Дон у Цимлянской станицы. 1875-1876
Донской казак-стрелок, семидесяти пяти лет. 1875-1876
Казак, продающий цимлянское вино. 1875-1876
Казаки перед выходом на службу. 1875-1876
Казачка чинит окно. Цимлянская станица. 1875-1876
Казачки поливают огороды. 1875-1876
Казачки сносят кизяки в катух (сарай). Цимлянская станица. 1875-1876
Казачье семейство в праздник. 1875-1876
Казачье семейство. Цимлянская станица. 1875-1876
Пастухи. Цимлянская станица. 1875-1876
Проводы донских казаков на службу. Сентябрь 1876 г.
Проводы казака в поле. 1875-1876
Сбор казаков на хуторе Гнутовом Есауловской станции. 1875-1876
Стрижка овец. Цимлянская станица. 1875-1876
Улица в Кулишацкой станице. 1875-1876
Улица в праздник на виноградных садах. Земля войска Донского II станица Цимлянская. 1875-1876
Улица Цимлянской станицы в праздник. 1875-1876
Донские казаки всегда являлись самобытным сословием, имеющим свои традиции и обычаи, которые не одно столетие определяли жизненный уклад этих людей. Впервые о казаках с Дона было упомянуто в 16 веке, когда ногайский царь Юсуф написал грамоту Ивану Грозному. Именно донские казаки первыми стали служить русским самодержцам, представляя собой надежную и верную опору для царского трона.
Казачий быт довольно сильно зависел от наличия военной повинности, ведь в случае очередного конфликта, казаки одними из первых отбывали на войну. Пока мужчины воевали, хозяйством занимались их жены, дети и старики. Жизнь и быт людей тогда были тяжелыми, ведь несмотря на щедрость царя (щедрые земельные наделы), семьям приходилось много трудиться в поле и огороде, однако каждодневные проблемы не мешали донцам иметь большие и дружные семьи.
Новые комментарии
• Казаки на фото конца 19-го – начала 20-го века
Комментарии (77)
30.12.2012, 8:06
ну и ручища у них.
30.12.2012, 9:26
циклон Б
ЭТО ТЕБЕ НЕ ПО КЛАВЕ ШЕЛКАТЬ.
30.12.2012, 10:07
Настоящие казаки, таких уж не делают
30.12.2012, 11:10
30.12.2012, 12:25
балант*айс)))))
Судя по лампасам и сапогам( белые с чрн.полосами на 3 фото) дизайнер адидаса -казак!
30.12.2012, 11:38
alisaselezneva
Выражения лиц незапуганные, незатравленные, не ждущие подвоха и удара со стороны. Смотрят с фото как настоящие хозяева своей страны. Сейчас таких не встретишь.
30.12.2012, 12:13
Мужчины то да герои, а женщины как бы не очень. Совсем не такие бойкие красавицы, как у Шолохова в Тихом Доне. Только одна там была нормальная, которая к высшему свету видно принадлежала. Вопрос – почему такие зашуганные и некрасивые жены у казаков? Вроде здоровый образ жизни вели и еда была без гмо. Российский менталитет мужского шовинизма?
30.12.2012, 14:02
Ответ – шибко заумные выводы делать пытаетесь, основываясь лишь на древних фотках. На фотографиях вообще многие не ахти выходят, да и непривычное это было дело в те времена, может, потому они и выглядят такими напряженными. А красота – понятие растяжимое и переменчивое, и для казаков их жены наверняка были самые что ни есть раскрасавицы, а современная размалеванная дамочка с целлюлитным задом, вполне возможно, показалась бы им страшной уродкой.
24.08.2014, 19:42
Соняшка
Выбирали невесту обычно родители, и не совсем не по принципу – самую красивую, а самую здоровую и работящую. Чтобы могла выносить суровый казацкий быт и рожала здоровых хлопцев.
25.11.2017, 20:24
Евгений
Детей рожали каждый год,выживали не все и работали за семерых с утра до ночи не покладая рук!
30.12.2012, 12:39
Гость
Боже,какие лица!
Почему такие орлы не смогли тогда все удержать?
30.12.2012, 13:43
Мимо Проходил
Да потому , что Временное правительство умудрилось так посраться с казаками , что часть из них просто перешла на сторону большевиков.
30.12.2012, 13:58
комментатор
Учи историю, и не будешь задавать глупые вопросы. Было бы чего удерживать, во Франции монархия к тому времени уже сгинула… по всей Европе шли социалистические и демонархические процессы. Где это было в правоцентристском ключе – перемены шли плавнее и модернизация гос. хозяйства шла быстрыми темпами. Казаки тогда бы не смогли не чего удержать. Надо было жидам Столыпина не убивать (убили попытки с третьей) и за кого воевать им было? За инфантильного Николу, с которым просрали Первую Мировую и которым проходимец Распутин повеливал (не жаль что его Юсупов грохнул). Временное правительство – это курьез. Казаков подставили еще в Первую Мировую, так что еще до Керенского у них были вопросы к власти. Перемены давно назревали, со времен «Народной Воли», члены которой, кстати, грохнули отличного самодержавца, не чета например тому кто Наполеона побоялся у границ державы встретить и Николаю II, которого еще к лику святых причислили (ладно бы к блаженным).
31.12.2012, 1:08
lombrozo
Ну а потом чего уж там фомильярничать, не удержали не казаки а династия гольштейн-готтроппов, ой пардонте, Романовых со своими дворянами.
Никола-кровавый отрекся, остальные, типа Михаила Александровича не захотели (очко чай не железное), вот и просрали свою державу. Но начали ее просирать гораздо раньше конечно, совместными деятельными усилиями.
25.01.2016, 18:15
Потомок Русичей
Ха .Прочив Ваши комментарии ,складывается впечатление ,что Вы далеки ,от истинного происхождения ,»Казаков» ,не говоря об рангах ,чинах и об форме»платьях» одежды .
12.04.2017, 13:25
Фёдор
Да потому, что воевали со всей планетой. Кого на Дону, Тереке и Кубани только не было. Включая воинов из Китая и даже Канады… Сражались сколько могли, всегда с противником превосходящим много кратно, пока не кончились…
30.12.2012, 13:50
комментатор
Были мужики в русских селениях: на службе Отечества, которые со своей амуницией и лошадью приходили на войсковые сборы и шли воевать; отвечали за деторождаемость – казачки с малых лет воспитывались с мнением «нет милей краю родного». Действительно были казаки оплотом государства! Причем идейными: «За веру, царя и Отечество» – всем известно, когда у человека есть смыл, он делает свое дело мастерски!
Это не современная армия с вредительской работой государства. Хотя, казаки бы такого как Сердюков, лошадьми бы разорвали.
Но дальше русских пошли украинцы, которые хотят от призыва отказаться – кого они там в армии собрались держать? Дешевых таджиков?
«Донские казаки» – четвертая справа лошадь донской породы
Донские казаки. № 2″ – полукровная лошадь, орловской породы кровь есть
«На праздновании столетия ЕИВ конвоя.» – лошади Кабардинской породы
«Казаки 1-го Екатеринодарского кошевого атамана Чепеги полка Кубанского казачьего войска.» – лошадь ложили в бою во время стрельбы, под Егорлыком есть катакомбы, где мог укрыться казачий разъезд – лошадям там держали переднюю ногу, чтоб не копала, шуму не делала и голову привязывали так, чтоб кверху была – не ржала с собратьями – это помогало делать молниеносные и неожиданные нападения на нежданных гостей.
Русские мужики и лошади русских пород нынче переживают не лучшие времена.
Какие картинки колоритные: войсковые смотры, повседневные виды, жаль нет видов джигитовки….
Вспомните старый «Тихий Дон» Бондарчука, где Григорий приезжает к Аксинье, на ее работу у зажиточного – на каком рыжем донском жеребце он восседает.
30.12.2012, 14:02
AElita
Очень актуально для меня сейчас. Читаю «Тихий Дон», а представляю украинских казаков середины 17 ст.))))) Теперь хоть вижу, как они выглядели. Спасибо!
30.12.2012, 16:22
комментатор
Аэлита, ты шутишь. Кубанские, Терские, Донские – это русские казаки. Тебе надо не «Тихий Дон» читать, а «Тарас Бульба». Да и даты фотографий и твоего 17 века… мягко говоря не одно и тоже! Козаки украинские даже по обмундированию отличаются. Оседелец это украинское понятие и главный признак козака 17 века. Но даже в 17 веке русские казаки и украинские различались, а тут уже 200 лет минуло, фотографии другой временной отрезок иллюстрируют. Гугли. Окуеть. Гнать министров образования России и Украины в зашей! Это надо, вырастить поколение, которые которые такие ошибки делает. Тьфу.
30.12.2012, 16:58
Гость
А Вы,уважаемый,все-таки грамотней пишите,раз уж такой знающий.
30.12.2012, 17:06
комментатор
Сказать по теме если не чего, только и остается, что из себя лингвиста корчить. Не умничай!
31.12.2012, 0:05
Гость
Так понимаю, ваши кубанские русские казаки на Кубань из-под Москвы переселились?
27.05.2016, 19:37
Александр
Нет, не из Москвы. Первые кубанские казаки были казаками-некрасовцами, с Дона. Впоследствии на Кубань была переселена значительная часть запорожцев, так называемые черноморцы и линейцы, главным образом из тех же донских казаков.
23.06.2019, 12:01
Что такое Казачество! Я потомственный сибирский казак! Но, скажу! Казачество, – это историческая общность воинского сословия, в основном, православного, русского народа, с определенными традициями, обычаями, образом жизни и географическим местом проживания (проф.Мишанин Ю.Ф) Закон пишут простые люди, а они могут, ой, как ошибаться. Казаки, это никакой ни народ. Принимаем то, в этот «народ» любого. Приняли, и, через год, – ты уже фуфыришься, надел казачью форму, и ты стал уже «этнос», «народ»! Не выдумывайте, «скифяки»! До Революции, просмотрел научные работы, 64 ученых-историков по казачеству, нигде в документах не писали, что казаки, это «народ», тем более «этнос». Исследованием заселения Кубани занимаюсь более 10 лет. Выяснено, что в Черноморском казачьем войске, прибывшем на Кубань в 1792 году, бывших запорожцев, составляло 30%, остальное 70% войска, состояло из всякого сброда наций и народов. Переселилось на Кубань всего, в среднем – 14,5-16 тысяч человек (по оценкам Ф.А.Щербина, П.П.Короленко, М.Мандрик, Т.Т.Котляревский). По словам Ф. А. Щербины, в собранное из разных мест разноплеменное Черноморское войско вошли: великороссы, поляки, литовцы, молдаване, татары, греки, немцы, евреи, огромное, подавляющее количество крестьян. Сохранилось значительное число документов о поступлении в казаки адыгов, евреев, армян, греков, болгар, сербов, албанцев. Основную массу беглых крестьян составляли крепостные крестьяне, но встречались преступники и дезертиры. По версии Д. И. Яворницкого приём в Запорожскую Сечь новоприбывшего осуществлялся при выполнения следующих условий:
*- Пришедший должен был быть «вольным» по происхождению и неженатым (определение «вольный» подразумевало, что прибывший мог быть дворянином, поповичем, казаком, татарином, турком)», но никак не холопом; *- Он должен был владеть малорусской (украинской) речью, «казацким языком», то есть диалектом русского языка, на котором говорили казаки, если прибывший был не украинцем, он должен был забыть свой родной язык и разговаривать по-малороссийски; *- должен был присягнуть на верность русскому царю (поклявшись в церкви, что будет верно и до конца жизни служить государю); *- кандидат должен был быть православным по вероисповеданию, а если он исповедовал иную религию – то креститься в православие.
*- должен был пройти полное обучение по прибытию в Сечь — изучить войсковые порядки, выучиться «сечевому рыцарству».*- Кроме того, казакам воспрещалось жениться и поддерживать регулярные отношения с женщинами.
Хочу вновь задать вопрос местным, кубанским историкам вопрос. А как же размножались «этнос-запорожцы»?
Да, никак! Принимали всех, если согласишься принять правила приема. Это еще раз подтверждает, что казачество, никакой не «этнос» и не отдельный «народ», а это, «Историческая общность воинского сословия, в основном, православного, русского народа, с определенными традициями, обычаями, образом жизни и географическим местом проживания (профессор.Ю.Мишанин).
Так, где же здесь в Черноморском, Кубанском казачьем войске «этнос», «народ» или «подэтнос»? Этнос представляет из себя мононациональность, а какой здесь видится «этнос»? Никакой! Перестаньте кичится своей мнимой принадлежностью «народом», «этносом»!
Смешно! Где тут народ и «скифы»? Будучи войсковым судьей в ВКВ, я десятки «скифовцев» и «народа» принимал в казачий «народ» Это сословие! Изучив историю возникновения казаков, могу сказать, что в о…чень далекое время были десятки племен и народов, которые соединялись, размножались, расходились. Но, казак, это свободный человек, ничем не обремененный, вольный. Вот они–то и объединялись в «бандитские», по тому времени отряды. Землепашество было также запрещено казакам, а на что жить? На захвате чужого добра у соседних племен. Не кичьтесь, если одели форму казачью. Казаки – это общность воинского сословия и никакой ни «народ». Правда, рыжих и кривоглазых, косых, в казаки не брали – «Бог шельму метит!»
Что мне не нравится. Я прямой потомок сибирских казаков. Почитайте историю «образования» казачества. Они имеют в своих корнях десятки разных народов, племен, этносов, субэтносов и народов. Так, могут завтра назвать, что мы этнос, отдельный народ: половцы, скифы, сарматы, хазары или еще кто-нибудь. И каждый из этих народов может объявить, что возрождает народ-этнос, как казаки. А где же русские? Если вы, заявляете казаки это «народ», «этнос», то вы НЕ РУССКИЕ. Казачество это СОСЛОВИЕ!
Теперь о «геноциде» казаков. Гражданскую войну трогать не надо, не злите друг друга. Убивали все, и те, и другие. А вот, на стороне гитлеровцев, то казачки послужили (более 100 тысяч). И сейчас, некоторые «историки» пытаются оправдать таких пособников гитлеровских злодеяний, предателей, считая, что они продолжали Гражданскую войну, но, на стороне Гитлера. На Кубани, взялись оправдывать эсэсовца, генерал-майора В.Науменко (атаман ККВ зарубежья 1920-1958 г), который верой и правдой служил вместе с Красновым П. и А.Шкуро в рядах Ваффен СС, рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Предателей все народы ненавидели, они были изгоями. Нельзя оправдывать предателей, это не воспитывает молодежь в патриотическом духе. Кто больше убил в Гражданскую? Все убивали друг друга и злобить народ сейчас НЕ НАДО! Никакого СПЕЦИАЛЬНОГО ГОЛОДОМОРА НЕ БЫЛО, а была засуха, а кормить рабочих городов надо было. Засуха была и в странах Запада. Город не станица, где можно что-то взять с земли. Перестаньте мусолить о «голодоморе».
06.02.2020, 16:44
владимир
Довольно объективно написано.Дополню ЮРИЯ.На Кубани были станицы не все полностью казачьи.Там казаков,в разные годы переписей,было подчас 10-12%. Остальные «иногородние».От себя могу сказать всем желающим-читайте Ф.Ю.Щербину «История Кубанского казачьего войска».Там всё прекрасно он написал. Нынешние казаки носятся с лозунгами,что Екатерина подарила им эти земли.Катерина была очень умная женщина и прекрасно понимала ,что этот рассадник вольнодумства в виде Запорожской Сечи ей не нужен и она вместо кнута предложила им пряник.Вольные сечевики ушли за Дунай в Румынию и Турцию а колонизировать новые земли поехали (как писали иронично современники) «гречкосеи».И приехали они не на пустые места. Здесь люди уже жили.Разного социума и в малом количестве,но жили.А то прямо – подарила! Кэт решила сразу два вопроса-ликвидация Сечи и заселение приобретённых территорий.Кстати земли Кубанского казачьего войска не доходило до Пятигорска всего 14 вёрст.Так что читайте Щербину и многое удивительное себе откроете.Дошло до абсурда- начали поднимать вопрос что казак это национальность.О себе-в моей родословной есть и казаки и «иногородние» Например мать моего отца(бабушка) будучи казачкой вышла замуж за «иногороднего» т.к. в семье было 4! девки а земельный надел как известно давался только мужскому полу,и перспектив выйти замуж за более состоятельного у неё не было.Было и так.А на нынешних,прости Господи,казаков подчас тошно смотреть.
